Tema de conversación: ¿Qué serie de Nintendo funcionaría mejor como un juego gratuito?

Imagen: Vida de Nintendo

El servicio en vivo, los juegos gratuitos son lo nuevo. Con bases de fans masivas construidas alrededor de juegos como Genshin Impact, Destiny y Fortnite, que se actualizan regularmente con nuevos personajes, contenido y misiones, es fácil ver cómo otros estudios de desarrollo de juegos pueden verse tentados por el lado oscuro.

Los juegos como servicio (GaaS) son un poco difíciles de precisar cuando se trata de Nintendo, porque a la megacorporación con sede en Japón le gusta forjar su propio camino en todo.

Cuando las microtransacciones eran la nueva tendencia, vimos a Nintendo incursionar en el regateo con el Real Deal Baseball de Rusty. Cuando los juegos móviles en curso eran el sabor del día, Nintendo hizo el primero para probar las aguas: el Super Mario Run, sorprendentemente caro para un juego móvil. Ahora que las suscripciones están de moda, Nintendo ofrece el servicio NSO y el paquete de expansión, ninguno de los cuales tiene una excelente relación calidad-precio, pero ofrece contenido adicional para juegos existentes como Animal Crossing: New Horizons y Mario Kart 8 Deluxe.

Cuando se trata de juegos de servicio en vivo, Nintendo ha vuelto a sumergirse en el agua con juegos como Mario Kart Tour y Animal Crossing: Pocket Camp… pero parece que son reacios a abandonar la esfera de los juegos móviles.

Entonces, ¿Nintendo entrará correctamente en los juegos de servicio en vivo, o serán tratados para siempre como experimentos que nunca alcanzan el nivel de éxito de, por ejemplo, Final Fantasy XIV? Echemos un vistazo a qué juegos de Nintendo podrían beneficiarse de un cambio al servicio en vivo…

Splatoon

Splatoon 3 Splatfest¿Quieres que tu tinta sea de un púrpura fresco? ¡Es un cosmético adquirible!

Como mucha gente ha argumentado, el hecho de que Nintendo abandone Splatoon 2 para hacer Splatoon 3 es un movimiento frustrante para muchos que todavía juegan el primero con regularidad.

En cambio, Nintendo podría haber convertido a Splatoon 2 en un juego de servicio en vivo continuo, con actualizaciones periódicas, contenido de pase de temporada y soporte de servidor para que siga funcionando en el futuro, en lugar de simplemente abandonarlo por algo nuevo y brillante (que algunos parecen pensar no es lo suficientemente diferente como para justificar una secuela completa).

Dado que Splatoon se inspira en otros juegos de disparos en línea como Destiny, es extraño que los juegos todavía se traten como lanzamientos independientes con una vida útil limitada.

¿Splatoon sería un buen juego de servicio en vivo? (114 votos)

68%No32%

pokémon

Pokémon espada y escudo¡Cómprate una capa como la de León!

La serie Pokémon ha incursionado en los juegos como servicio varias veces y, a pesar de algunos éxitos (Pokémon GO, Pokémon UNITE), muchos de los juegos simplemente no se han popularizado de manera masiva. Estaba el decepcionante Pokémon Shuffle, que dependía demasiado de los temporizadores; Pokémon Café Mix, que apenas recibe promoción de Nintendo o The Pokémon Company, y Pokémon Picross, que fue creado por el estudio Jupiter de Picross, pero involucraba demasiadas mecánicas gratuitas tacañas.

Parece que no pueden hacerlo bien. Pero Pokémon Sword and Shield hizo algunos movimientos en la dirección correcta, con la adición de nuevos Pokémon con bastante regularidad, además de dos grandes DLC que te permitieron visitar nuevas áreas, atrapar nuevos Legendarios y encontrar nuevos elementos. Dada la cantidad de personas que se enojan por los Pokédex limitados en cada nuevo lanzamiento, podemos imaginar que un juego de Pokémon que presenta gradualmente a todos los Pokémon durante una serie de meses podría ser una idea muy, muy popular.

¿Pokémon sería un buen juego de servicio en vivo? (108 votos)

20%No80%

Cruce de animales

Cruce de animalesSolo los suscriptores premium tienen la opción de usar Bunny Shirt

Nintendo ya ha demostrado que puede hacer Animal Crossing-as-a-service con Pocket Camp, y que la gente también lo aprecia mucho.

Aunque Animal Crossing: New Horizons tiene algunas actualizaciones aquí y allá, en particular el DLC Happy Home Paradise y los diversos elementos que se agregan para las festividades y festividades, imagina un juego de Animal Crossing que atraiga toda la atención de un equipo GaaS dedicado. Imagina un juego de Animal Crossing que te brinda nuevos muebles, aldeanos y mecánicas de forma regular, con un pase de temporada que te otorga acceso a eventos especiales y tal vez incluso mecánicas antes que el resto del mundo. ¡Potencialmente suavizaría todas las dificultades que las personas experimentaron al pasar de New Leaf a New Horizons y encontrar mucha menos personalización y personalidad!

¿Animal Crossing sería un buen juego de servicio en vivo? (108 votos)

49%No51%

creador de mario

creador de marioImagina todos los hermosos artículos que podríamos tener.

Tal vez Mario Maker estaría mejor servido como un juego de servicio en vivo, en lugar del juego del que Nintendo siempre parece olvidarse. Podríamos obtener nuevos paquetes de activos, niveles creados por Nintendo, contenido festivo y tal vez algunas habilidades solo para pases de temporada, como poder establecer múltiples finales, objetivos de bonificación, peleas de jefes, datos de fantasmas o potenciadores. Llámanos, Nintendo. Tenemos grandes ideas.

¿Mario Maker sería un buen juego de servicio en vivo? (104 votos)

45%No55%

fiesta mario

fiesta marioSimplemente no lo hagas pagar para ganar. a nadie le gusta eso

La serie Mario Party, desde hace un tiempo, ha sido poco más que una ligera renovación cada vez que llega el momento de un nuevo lanzamiento. Nuevas mecánicas geniales, como las que involucran HD Rumble, son bienvenidas, pero pocas y distantes entre sí, incluso en salidas más recientes de Switch.

Mario Party es uno de los juegos que mejor se adaptaría al modelo free-to-play: si todos pudieran acceder a una versión base del juego, muchas más personas querrían comprar el contenido freemium que contiene, en lugar de pidiéndoles a todos sus amigos que paguen $60 por una copia cada uno.

El contenido que podría obtener como material adicional podría ser nuevos tableros, elementos, personajes, temas, minijuegos… ¡la lista continúa!

¿Mario Party sería un buen juego de servicio en vivo? (97 votos)

42%No58%

Smash Bros.

Smash BrosRidley está disponible en el paquete de luchador Large Scary Boi

Para los períodos en los que los juegos de Smash Bros. lanzan paquetes regulares de escenarios, disfraces y personajes, la serie es básicamente un servicio en vivo.

Pero imagine si el juego tuviera una vida útil más larga y el pase de temporada le diera acceso, por ejemplo, a nuevos personajes tan variados como los que Fortnite agrega regularmente, además de eventos masivos, torneos, burlas, líneas de voz, y más. Smash Bros. podría ser mucho más colorido si tuviera el apoyo continuo y duradero de sus fanáticos y jugadores, en lugar de recibir apoyo durante algunos años y luego dejar que decaiga lentamente antes de la próxima entrega.

¿Smash Bros. sería un buen juego de servicio en vivo? (107 votos)

46%No54%

Mario Kart

Actualización de Mario Kart 8 Deluxe¿Te molestaría más que Sky-High Sundae sea una pista de Mario Kart Tour si cuesta $ 3.99?

El enfoque de Nintendo hacia Mario Kart en los últimos años ha sido bastante extraño. Primero, lanzaron Mario Kart 8 en 2014 para Wii U, luego agregaron cursos DLC, personajes y contenido gratuito como el paquete Mercedes Benz (que todos estamos de acuerdo en que fue una elección extraña). Luego, relanzaron Mario Kart 8 en Switch, agrupando todo el DLC (que fue una opción mucho mejor).

Luego estaba Mario Kart Tour, lo más cercano que tenemos a un juego de servicio en vivo de Mario Kart, pero podría decirse que no es lo que mucha gente quería, y Mario Kart Live: Home Circuit, un juego de carreras AR/AC que vendió una fracción de lo que MK8 lo hizo, y parecía estar dirigido principalmente a familias con niños. Nintendo claramente está experimentando con la franquicia de Mario Kart, pero ¿con qué fin?

Ahora, Nintendo está lanzando 48 pistas, duplicando el número que ya está en el juego, como aún más DLC para MK8 en el transcurso de dos años, que muchas personas obtendrán gratis como parte de su membresía de Nintendo Switch Online. Mario Kart 8 Deluxe es, a estas alturas, un juego de servicio en vivo que solo tiene la mitad de beneficios. No estamos recibiendo actualizaciones del juego, nuevos personajes o nuevos modos, y aunque 48 son muchas pistas, algunas personas se han sentido defraudadas por la calidad de las texturas y el hecho de que se siente un poco como un anuncio para el versión del juego de teléfono de Mario Kart.

En este punto, es fácil desear un enfoque de todo o nada: si vas a convertir a Mario Kart 8 en un juego colosal e inflado, en lugar de lanzar Mario Kart 9… entonces ve con todo. en eso. Lanza un nuevo curso al mes y agrega nuevos autos, nuevos personajes, nuevos modos de batalla, nuevos desafíos. ¿Eso complacería a todos? Nooooooooooooo. Pero es mejor que el juego a medio camino entre el juego nuevo y el viejo que tenemos ahora, ¿verdad?

¿Sería Mario Kart un buen juego de servicio en vivo? (97 votos)

44%No56%


Ahora, sabemos que el modelo de servicio en vivo gratuito no es necesariamente algo bueno. Muchos jugadores terminan gastando más en cosméticos y contenido de lo que hubieran gastado solo en el juego base y, en algunos casos (como cajas de botín y paquetes de gacha), el modelo F2P puede ser depredador e injusto para aquellos que no tienen grandes cantidades. de dinero para gastar en mejorar su carácter. Y siempre obtendrás a los idiotas ricos cuyos avatares están en el nivel cincuenta mil millones porque pagaron por ello.

Pero Nintendo no tiene que seguir esos caminos. Muchas de las sugerencias que hemos hecho anteriormente son del tipo cosmético, y hemos estado imaginando que otros jugadores aún podrían ver y apreciar el contenido, incluso si no lo tienen.

Imagina visitar una isla de Animal Crossing: New Horizons y verla adornada con cosas por las que la gente pagó dinero real, o poder jugar un nivel de Mario Maker con elementos a los que no tienes acceso. Claro, puede parecer un poco como si estuviera bloqueado para usar esos elementos usted mismo, pero ese es el punto de F2P, al final del día, y no haría una diferencia mecánica.

¿Cuál de estas series se beneficiaría más de convertirse en un juego gratuito con actualizaciones frecuentes? (115 votos)

Splatoon37%pokémon1%Cruce de animales6%creador de mario4%fiesta mario2%Smash Bros.3%Mario Kart4%Ninguno, no me gustan los juegos F2P37%Ninguno, tengo otro juego para sugerir5%

Pero dinos: ¿Estás de acuerdo con que alguno de estos juegos sea mejor como juegos de servicio en vivo? ¿Nos hemos perdido uno obvio? ¿Crees que los juegos F2P y de servicio en vivo son una plaga para la industria? Dirígete a los comentarios!