La idea de usar bots para jugar a Splinterlands es controvertida en todos los aspectos. Por un lado, algunos jugadores expertos lo ven como una trampa.
Otros quieren moler, entonces, ¿por qué no si un bot ayuda con eso? Después de todo, Splinterlands es un juego P2E donde los usuarios obtienen ingresos pasivos.
Sin embargo, incluso con este intenso debate, muchas personas usan bots y maximizan las recompensas en el proceso.
¿Cuánto puede ganar un usuario con un bot?
Hay diferentes bots de Splinterlands, y cada uno tiene su punto de venta único. Pero nos hemos encontrado con muchas historias de personas que se benefician enormemente de esta estrategia.
Ganar más recompensas con bots. Fuente: Blog de la colmena
Una historia en Medium que llamó nuestra atención involucra a un usuario con varias cuentas que pudo recuperar su inversión en solo cinco semanas. Trabajando con el bot Splintermate, esta persona específica administra 19 cuentas y los números de ROI son asombrosos.
No hay nada de malo en usar bots para jugar a Splinterlands. Mientras los usuarios no violen los términos de servicio en el juego P2E, pueden usar tantos bots como quieran. Además, el uso de bots también debe ponerse en el contexto adecuado.
Los bots de Splinterlands pueden afectar significativamente el juego. Fuente: Colmena
Si, por ejemplo, no tiene tiempo para jugar o tal vez está incapacitado por algún motivo, tendrá derecho a emplear un bot y obtener ingresos pasivos en el proceso.
Cómo afecta esto a la experiencia de juego
Ha habido un cambio fundamental en la forma en que se estructuran los juegos de jugar para ganar en los últimos años. En el pasado, la atención se centraba principalmente en jugar para ganar, por lo que los usuarios técnicamente trabajaban. Pero este modelo era insostenible.
Si los usuarios no encuentran el juego entretenido, el incentivo de ingresos no será suficiente para mantenerlos. Además, los ingresos P2E no están garantizados y, a menudo, se desplomarán o aumentarán según la dinámica del juego y los tipos de cambio del token de recompensa.
Es por eso que un nuevo concepto de jugar y ganar ha cobrado fuerza. Aquí, no se trata de los ingresos pasivos sino de la experiencia de juego en general. Los opositores a los bots de Splinterlands argumentan que el uso a gran escala de estos bots representa un riesgo significativo para la calidad del juego.
Después de todo, sería muy aburrido si alguien descubriera que estuvo jugando contra un bot todo el tiempo. Además, lo último que necesita Splinterlands son juegos de bot contra bot. El juego a menudo ha insistido en que su objetivo principal es crear una comunidad sólida y activa de jugadores.
Impacto en la economía del juego
También se han argumentado que la expansión del uso de bots podría tener efectos adversos a largo plazo en la economía del juego de Splinterlands. Verá, el éxito de cualquier juego P2E está determinado por cómo puede atraer y retener nuevos usuarios.
Los bots de Splinterlands y la economía del juego. Fuente: Medio
Para la mayoría de los juegos, un nuevo usuario a menudo significa una nueva inversión, ya que las personas gastarán dinero para intentar mejorar su experiencia. Sin embargo, una persona que ejecuta un bot no es necesariamente un usuario nuevo.
Entonces, si, por ejemplo, abre 100 cuentas de Splinterlands y ejecuta cientos de bots, querrá gastar la menor inversión posible. Si bien los bots toman mucho del juego, dan muy poco y, eventualmente, la economía del juego colapsará inevitablemente.
Sin embargo, algunos también argumentan que los bots podrían ayudar a aumentar la demanda de activos en el juego, incluidas las tarjetas. Esto significa que el valor de estos activos aumenta, y todos los demás dentro del ecosistema de juegos se beneficiarán.
Los bots aumentan la demanda de NFT. Fuente: Blog de la colmena
Además, cuando los precios de los activos suben, a menudo tienen un efecto significativo en el aumento de las suscripciones. Si las personas ven que aumenta el valor de los NFT en el juego, es más probable que se registren.
La ventaja injusta para otros usuarios de Splinterlands
Los argumentos y contraargumentos contra el crecimiento del uso de bots en Splinterlands tienen sentido. Pero hay una variable que vale la pena considerar.
¿Qué sucede si no tiene los conocimientos técnicos para configurar un bot? ¿O tal vez no te animas a realizar la inversión necesaria para adquirir estas tecnologías? ¿Eso te pone en desventaja?
Porque al final del día, dos tipos de personas juegan a Splinterlands. La primera categoría son aquellos que quieren maximizar las ganancias y no les importa mucho el juego.
La segunda categoría es la persona que juega porque es divertido. ¿Cómo cambiarán las actitudes hacia el juego si los bots reemplazan a la mayoría de los usuarios?
¿Qué hará Splinterlands?
No existe una política explícita en Splinterlands contra el uso de bots. De hecho, se acepta ampliamente que los bots pueden facilitar que las personas encuentren oponentes y, al igual que un usuario real, aún necesitaría invertir en tarjetas incluso como propietario de un bot.
La prioridad de Splinterlands está en el juego. Fuente: Colmena
Entonces, hay valor. Pero también debemos asumir que, en algún momento, el juego puede decidir trazar la línea. Si, por ejemplo, se determina que la dinámica del juego está significativamente sesgada hacia los usuarios de bots, puede obligar a Splinterlands a explorar formas de limitar su uso.
Además, no será la primera vez que un juego P2E adopta este enfoque. Axie Infinity, uno de los mayores juegos P2E basados en NFT, ha tomado medidas enérgicas contra la agricultura de bots. Otras aplicaciones web3 como STEPN también han hecho lo mismo.
Por lo tanto, aunque, por ahora, usar bots en Splinterlands puede parecer rutinario, es solo cuestión de tiempo antes de que el juego se vuelva restrictivo. Sin embargo, esto dependerá de si el uso de bots agrega valor al juego de una manera que supere los efectos secundarios potenciales que puede tener en el juego.
Diferentes juegos tienen diferentes necesidades
Tendría sentido para la mayoría de los juegos P2E limitar el uso de bots tanto como sea posible. Pero es importante tener en cuenta que los juegos son diferentes.
Algunos son adecuados para bots, mientras que otros no. Podría decirse que Splinterlands es un juego en el que los bots podrían proporcionar más ventajas a los jugadores. Solo se trata de tener reglas claras sobre cómo se implementa dicho juego automatizado.